KONRAD ADENAUER

 

 

Konrad Adenauer

Primer canciller de la República Federal Alemana (Colonia, 1876 - Rhöndorf, 1967). Abogado de Colonia, entró en la política de la mano del católico Partido del Centro Alemán. En 1917 llegó a ser alcalde de su ciudad, de manera que estaba al frente de la misma cuando estalló la revolución alemana de 1919, que contribuyó a sofocar.

Konrad Adenauer

Convertido ya en uno de los líderes del Centro, empezó a perfilarse como defensor de los intereses regionales de Renania frente al poder central. Presidió la cámara alta del Parlamento prusiano durante la República de Weimar, entre 1920 y 1933. Al llegar al poder los nazis, fue destituido de sus cargos e incluso detenido en 1934. Las persecuciones subieron de tono en 1944, cuando fue detenido de nuevo por la Gestapo e internado en el campo de concentración de Buchenwald.

Al acabar la Segunda Guerra Mundial, Adenauer tenía 69 años; pero su reputación de hombre conservador, demócrata y francófilo, buen gestor y libre de sospechas de colaboración con el nazismo, le dieron un perfil adecuado para volver a ocupar puestos relevantes. Regresó inicialmente a la alcaldía de Colonia, de la que dimitió en 1945 por discrepancias con las fuerzas de ocupación británicas. Intentó refundar el Centro, pero la nueva situación política le aconsejó participar en la fundación de la Unión Demócrata-Cristiana (CDU); contando con el apoyo de la jerarquía católica, ascendió rápidamente, convirtiéndose en presidente del partido en la zona de ocupación británica.

En 1948 fue elegido presidente del Consejo Parlamentario, órgano encargado de diseñar las instituciones básicas para crear un Estado alemán occidental uniendo las zonas de ocupación de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, en vista de la dificultad de entendimiento con la Unión Soviética para la reunificación del país. En 1949 Adenauer accedió a la presidencia de la CDU de Alemania Occidental, a cuyo frente ganó aquel mismo año las primeras elecciones generales de la República Federal Alemana. En consecuencia, fue elegido canciller (no sin dificultades, pues fue su propio voto el que le dio la mayoría). 

Reelegido en 1953, 1957 y 1961, presidió el gobierno de Alemania Occidental durante 14 años, por lo que es considerado el «padre» de la democracia alemana. Entre los logros de su mandato destacan la reconstrucción de la posguerra, la consolidación de una democracia estable y la reintegración de Alemania en el concierto internacional. En 1954 consiguió acabar con el estatuto de país ocupado y restablecer la plena soberanía de Alemania.

Bajo su gobierno se produjo el llamado «milagro económico alemán», atribuible más a su ministro de Economía, Ludwig Erhard, que a él mismo. En política exterior (cartera que ocupó personalmente entre 1951 y 1955) fomentó la alianza con Estados Unidos y el acercamiento a Francia; resultado de lo primero sería la creación de un nuevo ejército alemán integrado en la OTAN (1954); y de lo segundo, la decisiva participación alemana en la Comunidad Económica Europea (1959).

Denostado por su autoritarismo y por su acomodo a los intereses occidentales, con el tiempo las mayores críticas le vendrían por su actitud hacia los países del Este; con más de ochenta años, el Viejo conectaba mal con la opinión abierta y liberal de las generaciones jóvenes. Tras haber renunciado a optar al puesto de presidente de la República, dimitió como canciller en favor de Erhard en 1963, presionado por su propio partido

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/a/adenauer.htm

FRASES DE KONRAD ADENAUER

En política lo importante no es tener razón sino que se la den a uno.  

Hay algo que dios ha hecho mal. A todo le puso límites menos a la tontería. 

Todos vivimos bajo el mismo cielo, pero ninguno tiene el mismo horizonte.  

Todos los órganos humanos se cansan alguna vez, salvo la lengua. 

Sólo quedó una vía para salvar nuestra libertad política, nuestra libertad personal, nuestra seguridad, nuestra forma de vida, desarrollada desde hacía muchos siglos, y que tenía como base un concepto cristiano y humano del mundo: una firme conexión con los pueblos y países que tengan las mismas opiniones que nosotros sobre estado, persona, libertad y propiedad.  

La historia es la suma total de todas aquellas cosas que hubieran podido evitarse

http://www.frasesypensamientos.com.ar/autor/konrad-adenauer.html

LA VOZ DE GALICIA CUMPLE HOY 132 AÑOS

La Voz de Galicia cumple hoy 132 años. El miércoles 4 de enero de 1882 nacía el periódico en un bajo del número 19 de la calle de San Andrés, de A Coruña, con cuatro páginas, pero con una vocación fundacional de una defensa sin fisuras de Galicia. El sueño de su fundador, Juan Fernández Latorre, se hacía realidad con un número suelto que costaba cinco céntimos y que se presentaba, bajo la histórica cabecera, como «Diario político y comercial». El primer editorial reflejaba a la perfección el compromiso de La Voz de Galicia con el país: «Nuestra primera y más ardiente preocupación será la de servir con todo el entusiasmo de nuestra alma y con toda la energía de nuestro periodismo los grandes y desdeñados intereses de esta hermosa y querida región gallega». Hoy, 132 años después, y de la mano del nieto del fundador, Santiago Rey Fernández-Latorre, La Voz se afianza entre los diarios con más lectores de España.

Innovación tecnológica

La Voz siempre se ha caracterizado por un proyecto de renovación tecnológica. En 1909 fue el primer periódico gallego en introducir la linotipia y en 1935 fue también de los primeros de España en incorporar los teletipos en sustitución del telégrafo, y ofrecer a sus lectores mayor número de noticias, más actuales y más extensas. En el 2011 La Voz puso en marcha una nueva rotativa que permitió imprimir el diario y sus suplementos a todo color.

En la década de los cincuenta, La Voz inició su proceso de expansión por el territorio gallego. En el 53 se inauguró la delegación de Ferrol y en 1987 se completó el proceso con la apertura de nuevas delegaciones comarcales, que elevaron a trece el número de ediciones diarias.

Entrada la década de los ochenta, La Voz extendió su actividad al mundo de la radio. Se creó la cadena Radio Voz, presente en las principales localidades gallegas. El salto al mundo de la televisión tuvo lugar en mayo del 2010 con la puesta en marcha de V Televisión, una cadena que apuesta por la información y el entretenimiento desde Galicia.

Según la última oleada del Estudio General de Medios (EGM), 580.000 personas leen diariamente La Voz, que se consolida, gracias a la confianza de sus lectores, en la quinta posición nacional de los periódicos generalistas.

En la comunidad mantiene una hegemonía inalcanzable para sus competidores directos, con un 45,9 % de la audiencia de la prensa que se edita en Galicia.

Los últimos datos del EGM permiten a La Voz ampliar la distancia con respecto al sexto periódico nacional, el diario Abc, ya que supera en 37.000 lectores al rotativo de Madrid y triplica la ventaja que se había conseguido en la anterior oleada (12.000). También refuerza su hegemonía en Galicia tras una caída del Faro de Vigo del 6,5 %.

El primer ejemplar. El primer número de La Voz de Galicia, a la izquierda, salió publicado el 4 de enero de 1882. Tenía solo cuatro páginas y costaba cinco céntimos. Bajo la histórica cabecera se leía: «Diario Político y Comercial». Su vocación fundamental de una defensa sin fisuras de Galicia y los gallegos se rubrica en el primer editorial: «Nuestra primera y más ardiente preocupación será la de servir con todo el entusiasmo de nuestra alma y con toda la energía de nuestro periodismo los grandes y desdeñados intereses de esta hermosa y querida región gallega».

 http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/01/04/voz-cumple-hoy-132-anos/0003_201401G4P9993.htm

VICTORIA NAPOLEONICA EN RIVOLI

La batalla de Rívoli fue una batalla entre los ejércitos franceses y austriacos dentro de la Campaña Italiana de la Guerra de la Primera Coalición. Tuvo lugar los días 14 y 15 de enero de 1797 y resultó victorioso el ejército francés que se encontraba bajo el mando de Napoleón Bonaparte.
En septiembre de 1797 las tropas austriacas del mariscal de campo Conde Von Wurmser se encontraban sitiadas en la estratégica ciudad italiana de Mantua. Los austriacos no podían permitirse perder la importante plaza así que con fin de conseguir levantar el asedio y fortalecer su posición en el norte de Italia reunieron un ejército de 50.000 hombres al mando del barón general Jozsef Alvinczy.¹ Napoleón contaba con 55.000 soldados pero su situación era más delicada la tener que dejar 10.000 ocupándose del asedio y distribuir otros 10.000 como guarnición de algunas plazas fuertes.¹ Además Napoleón no sabía ni por dónde ni cuándo atacaría Alvinczy por lo que se vio obligado a pasar a la defensiva e intentar cubrir las vías de acceso a la ciudad de Mantua.
Repartió su ejército en tres divisiones. La primera, al mando del general Augereau con casi 9.000 hombres se situó en Legnano para defender el Bajo Adigio. El general Masséna se situó en Verona con similar número de hombres para defender el Alto Adigio. El general Barthélemy Catherine Joubert , con 10.000 soldados, se situó al norte de Rívoli.¹

Napoleón en Rívoli, obra de Felix Philipoteaux

El 7 de enero, Napoleón, convencido de que los austriacos no estaban aún preparados para lanzar el ataque, se ausentó de su cuartel general y marchó a Bolonia por asuntos diplomáticos. Sin embargo ese mismo día las fuerzas austriacas se pusieron en marcha. El plan austriaco consistía en que Alvinczy, al mando de 28.000 hombres, avanzara por el valle del Adigio cerca de Rívoli mientras los generales Provero y Bajalich con 15.000 hombres actuaran de distracción.²
El 11 de enero las columnas de Provero y Bajalich tuvieron escaramuzas con las fuerzas de Augereau y ese mismo día Alvinczy marchó hacia Rívoli. Las noticias llegaron a Napoleón, que marchó hasta Verona donde se encontró con Masséna en pleno ataque. El 13 de enero las tropas austriacas obligaron a Joubert a retirarse hacia Rívoli y Napoleón mandó a Masséna que marchara hacía allí con rapidez.
La madrugada del 14 de enero llegó Napoleón a Rívoli y decidió preparar un ataque.

Despliegue 

Alvinczy había dividido sus fuerzas en seis columnas. Tres columnas, con unos 12.000 hombres, atacarían la colina donde se había visto obligado Joubert a retirarse. Dos columnas, al mando de Vukassovich y Quosdanovich con 15.000 hombres, marcharían a orillas del Adigio y escalarían el desfiladero hacia las colinas. Una tercera columna, con 4.500 hombres, al mando de Lusignon flanquearia a las fuerzas francesas y atacaría por la retaguardia cortándoles además la retirada.³
Napoleón dispuso 1.000 hombres en fortificaciones de campaña y con artillería de apoyo en el desfiladero y el resto de los hombres de Joubert y 18 piezas de artillería en las colinas. Fueron estas tropas las que iniciaron el ataque al amanecer.

La batalla

Batalla de Rívoli

A pesar de la inferioridad numérica, el ataque francés, al principio, fue próspero. Pero ante la desigual proporción fue detenido y entonces los austriacos pudieron atacar el flanco izquierdo francés, que huyó. Por fortuna para Napoleón, Masséna llegó con 6.000 hombres y pudo estabilizar ese flanco. Aunque el centro pasaba por grandes apuros, que sólo pudo aguantar gracias a una defensa heroica. El flanco derecho francés, por su parte, fue obligado por el bombardeo que llevó a cabo Vukassovich a abandonar las defensas dejando más expuesto aún el centro francés. A pesar de todo, las tropas austriacas no pudieron avanzar por este sector con mucha rapidez debido a la dificultad que acarreaba el terreno. Para empeorar aún más las cosas para el bando francés, Lusignon atacó por su retaguardía cortándoles la posible retirada e impidiendo la llegada de refuerzos.
Algunos oficiales de Napoleón estaban consternados pero se dice que Napoleón dijo para sorpresa de los que le escuchaban Son Nuestros.⁴

Barthelemy Cathelemy Joubert

Inmediatamente se dirigió a los últimos refuerzos que habían llegado para que plantaran cara a la columna de Lusignon y después ordenó a unos 200 jinetes.⁴ que cargaran contra las fuerzas austriacas que acababan de romper el centro francés.
Los austriacos, que se encontraban agotados tras cinco horas de combate y además habían perdido cohesión a causa de la persecución de los soldados del centro francés, fueron una presa fácil para los jinetes y huyeron en desbandada difundiendo el pánico entre las otras columnas del ejército austriaco. Esta situación fue aprovechada por Joubert para dirigir un regimiento al borde del precipicio y disparar contra las tropas austriacas que se encontraban en el desfiladero que no tuvieron otro remedio que retirarse. Poco después llegaron refuerzos por lo que las tropas de Lusignon eran ahora las que se encontraban entre dos fuegos.
Al llegar la tarde, la batalla se encontraba ganada, pero Napoleón tuvo que marchar junto a Masséna para oponerse a las fuerzas de Provera que estaban avanzando hacía la zona.

Consecuencias

Al día siguiente Joubert terminó la batalla enfrentándose a Alvinczy que tenía todavía un gran número de soldados pero que se encontraban desmoralizados después de ser expulsados de las colinas el día anterior, por lo que Joubert obtuvo una victoria notable. Las fuerzas austriacas perdieron entre muertos, heridos y capturados unos 14.000 hombres. Los franceses perdieron 5.000 hombres. Poco después, Mantua se rindió
.http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_R%C3%ADvoli

LENIN EN UN POST ESCRITUM RECOMIENDA LA DESTITUCION DE Y0SIF STALIN

La acumulación de poder por parte de Stalin tomó al moribundo Lenin por sorpresa, quien, en sus últimos escritos, hizo llamamientos para que el XII Congreso del Partido Bolchevique apartara a Stalin.Escribió"...Stalin es demasiado brusco, y este defecto, plenamente tolerable en nuestro medio y en las relaciones entre nosotros, los comunistas, se hace intolerable en el cargo de Secretario General. Por eso propongo a los camaradas que piensen la forma de pasar a Stalin a otro puesto y de nombrar para este cargo a otro hombre que se diferencie del camarada Stalin en todos los demás aspectos sólo por una ventaja, a saber: que sea más tolerante, más leal, más correcto y más atento con los camaradas, menos caprichoso, etc. Esta circunstancia puede parecer una fútil pequeñez. Pero yo creo que, desde el punto de vista de prevenir la escisión y desde el punto de vista de lo que he escrito antes acerca de las relaciones entre Stalin y Trotsky, no es una pequeñez, o se trata de una pequeñez que puede adquirir importancia decisiva..." Sin embargo, estos intentos no prosperaron debido a que los documentos preparados por Lenin fueron ocultados por Stalin y sus eventuales aliados, a sabiendas de que Lenin se encontraba en esos momentos enfermo e imposibilitado de participar en el Congreso.

Después de llegar al poder, los revolucionarios de octubre celebraron una serie de cambios que implicaban romper los viejos fundamentos que apoyaron la Rusia zarista. Varios bancos e industrias fueron nacionalizados, los títulos de nobleza perdieron su valor, las libertades civiles se habían reorganizado con las nuevas leyes, los militares tuvieron una nueva educación y los nuevos trabajadores podían participar en la gestión de las industrias en las que trabajaban. Otro cambio de gran importancia fue la negociación de un acuerdo que establecía una solución pacífica de la II Guerra Mundial de Rusia. Firmado el 3 de marzo de 1918, el Tratado de Brest-Litovsk había logrado este objetivo mediante la liberación de las regiones antes controladas por el régimen zarista. Por lo tanto, la salida del conflicto ruso terminó por establecer la formación de nuevas naciones independientes, como Letonia, Lituania, Ucrania, Polonia y Finlandia. A pesar de la paz, el gobierno revolucionario tuvo que enfrentar las fuerzas armadas contrarrevolucionarias del Ejército Blanco, compuesto principalmente por oficiales conservadores, monárquicos y las tropas de los países europeos que temían que el lanzamiento de la revolución popular en Rusia con otras naciones. En este contexto, fue necesaria la implementación del comunismo de guerra, marcado por las estrictas medidas de intervención económica que aseguraban el mantenimiento del Ejército Rojo. En 1921, las fuerzas revolucionarias terminaron ganando el conflicto. Después de terminar con los conflictos, el gobierno de Lenin se enfrentó a los graves males de un país por el retraso y completamente agotado por la guerra. Con esa situación de derrotismo popular, Lenin anunció un nuevo paquete de medidas para integrar la llamada Nueva Política Económica (NEP). Esta nueva política permitía la naturaleza capitalista con algunas prácticas permisivas con el fin de impulsar la economía del país. En el corto plazo, las libertades que ofrecía la NEP habían logrado proyectar la recuperación económica del país. Si, por un lado, la economía estaba experimentando la situación de apertura, del otro lado, el ambiente político de Rusia se dirigía en la dirección opuesta. El Partido Comunista de Rusia llamado a representar el país fue reconocido como el único partido político autorizado para operar. Una nueva constitución fue formulada y las regiones vecinas simpatizadoras con el socialismo se unieron a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), establecida en 1923. En 1924, el gobierno ruso fue sacudido fuertemente por la muerte de Vladimir Lenin. A partir de ese momento, los logros alcanzados por el éxito de la experiencia revolucionaria debían pasar a manos de un nuevo líder. Fue esta situación la que los líderes políticos Josef Stalin y León Trotsky, se disputaron la URSS. Teniendo una articulación política más vigorosa y un discurso centrado en los asuntos internos del país, Stalin se hizo cargo inmediatamente del gobierno.

Fuente original: http://www.escuelapedia.com/revolucion-rusa-gobierno-de-lenin/ | Escuelapedia - Recursos educativos

(Vladimir Ilich Ulianov) Líder comunista ruso que dirigió la Revolución de octubre y creó el régimen comunista soviético (Simbirsk, 1870 - Nijni-Novgorod, 1924). Procedía de una familia de clase media de la región del Volga. Su animadversión contra el régimen zarista se exacerbó a partir de la ejecución de su hermano en 1887, acusado de conspiración. Estudió en las universidades de Kazán y San Petersburgo, en donde se instaló como abogado en 1893. Sus actividades contra la autocracia zarista le llevaron a entrar en contacto con el principal líder revolucionario ruso del momento, Plejáanov, en su exilio de Suiza (1895); fue él quien le convenció de la ideología marxista. Bajo su influencia, contribuyó a fundar en San Petersburgo la Liga de Combate por la Liberación de la Clase Obrera, embrión del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso presidido por Plejánov.

En 1897, Lenin fue detenido y deportado a Siberia, donde se dedicó al estudio sistemático de las obras de Marx y Engels y elaboró su primer trabajo sobre la aplicación del pensamiento marxista a un país atrasado como Rusia (El desarrollo del capitalismo en Rusia). Tras su liberación en 1900 partió al exilio y fundó en Ginebra el periódico Iskra («La Chispa»), en colaboración con Plejánov; por entonces publicó la obra Qué hacer (1902), en donde defendió la posibilidad de hacer triunfar en Rusia una revolución socialista con tal de que estuviera dirigida por una vanguardia de revolucionarios profesionales decididos y organizados como un ejército. En el II Congreso del Partido Socialdemócrata Ruso (1903), impuso aquellas ideas al frente del grupo radical bolchevique, que defendía su modelo de partido fuertemente disciplinado como vanguardia de la revolución que creía viable a corto plazo; en 1912 quedaría confirmada definitivamente la ruptura con la minoría menchevique de Plejánov y Martov, apegada a un modelo de partido de masas que preparara las condiciones para el triunfo de la revolución obrera a más largo plazo, pasando antes por una etapa de democracia burguesa.  

                    

En 1905 Lenin volvió a San Petersburgo para participar en la Revolución que había estallado en Rusia como consecuencia de la derrota en la Guerra Ruso-Japonesa; aunque el régimen zarista superó la crisis, Lenin consideró aquel movimiento como un «ensayo general» de la revolución socialista, del que apreció especialmente la forma organizativa espontánea de los revolucionarios rusos, como eran los sóviets o consejos populares. El fracaso de aquella revolución le obligó a exiliarse de nuevo en 1907. Luchó por atraer a sus posturas radicales a otros líderes socialistas, al tiempo que completaba un programa revolucionario de aplicación inmediata para Rusia: mezclando la herencia de Marx con la tradición insurreccionalista de Blanqui, propuso anticipar la revolución en Rusia por ser este uno de los «eslabones débiles» de la cadena capitalista, en donde un pequeño grupo de revolucionarios decididos y bien organizados podía arrastrar a las masas obreras y campesinas a una revolución, de la que saldría un Estado socialista. En El Estado y la Revolución (1917) Lenin definía ese Estado como una fase transitoria y necesaria de dictadura del proletariado, que habría de preparar el camino para el futuro comunista.

El estallido de la Primera Guerra Mundial (1914-18) le dio la oportunidad de poner en práctica sus ideas: definió la contienda como fruto de las contradicciones del capitalismo y del imperialismo (El imperialismo, fase superior del capitalismo, 1916) y, en nombre del internacionalismo proletario, llamó sin éxito al movimiento socialista mundial a transformar la contienda en una guerra civil generalizada; más tarde, el deterioro del régimen zarista por efecto de la guerra le permitió pensar en lanzar la revolución socialista en su país como primer paso para una era de revolución mundial.

Cuando la Revolución de febrero de 1917 derrocó al zar y llevó al gobierno a Kerenski, Lenin regresó apresuradamente a Rusia con la ayuda del ejército alemán (que veía en Lenin un agitador capaz de debilitar a su enemiga Rusia). Publicó sus Tesis de Abril ordenando a los bolcheviques cesar en el apoyo al gobierno provisional y preparar su propia revolución mediante la reclamación de «todo el poder para los sóviets». Un primer intento fracasado en julio le obligó a refugiarse en Finlandia, dejando que fuera Trotski quien dirigiera al partido para tomar el poder mediante un golpe de Estado en los primeros días de noviembre de 1917 (según el calendario occidental). El golpe se convirtió en la triunfante Revolución de octubre gracias a la estrategia bolchevique de centrar sus demandas en el fin de la guerra (lo que les atrajo el apoyo de los soldados y las clases populares) y el reparto de tierras (que les permitió contar con la simpatía del campesinado). Lenin regresó enseguida para presidir el nuevo gobierno o Consejo de Comisarios del Pueblo.

Como líder indiscutido del Partido (que en 1918 pasó a llamarse Partido Comunista), dirigió desde entonces la edificación del primer Estado socialista de la Historia. Cumplió sus promesas iniciales al apartar a Rusia de la guerra por la Paz de Brest-Litowsk (1918) y repartir a los campesinos tierras expropiadas a los grandes terratenientes. Pero, consciente del carácter minoritario de sus ideas radicales, demostrado por los resultados electorales, despreció la tradición democrática del socialismo occidental y adoptó una violenta dictadura de partido único, empleando métodos brutales de represión. Disolvió la Asamblea constituyente (1918), proscribió a la oposición y creó una policía política para perseguir a los disidentes; a escala mundial, exigió a los demás partidos socialistas fidelidad absoluta a sus directrices, provocando la escisión del movimiento obrero con la aparición en todos los países de partidos comunistas sometidos al control de una Tercera Internacional comunista (Komintern) con sede en Moscú (1919). Delegó en Trotski la organización del Ejército Rojo, con el que consiguió resistir al ataque combinado de los ejércitos blancos (contrarrevolucionarios) y la intervención extranjera en el curso de una larga Guerra Civil (1918-20). Una vez recuperado el control del antiguo imperio de los zares, articuló el territorio creando la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (1922), a la que dotó de organización formal por la Constitución de 1923.

  

STALIN

Su verdadero nombre fue Iósif Vissariónovich Dzhugashvili Geladze. Nació en Gori (Georgia) el 6 de diciembre de 1878. Sus padres fueron Visarión Dzhugashvili (zapatero) y Yekaterina Geladze (lavandera). Estudió en la escuela parroquial de Gori. Por ser un alumno sobresaliente, a los 14 años fue becado por el Seminario Ortodoxo de Tiflis, donde estudió hasta 1899. Al parecer fue expulsado por relacionarse con los marxistas.

A partir de 1901 pasó a la clandestinidad y se unió a los partidarios de Lenin que organizaban la revolución proletaria. Asumió muchos encargos del partido bolchevique hasta que en 1917 ingresó a su Comite Central. Participó en la Revolución de Octubre (1917) y fue nombrado Comisario del Pueblo de Asuntos Nacionales, cargo que ocupó hasta 1923.
Cuando murió Lenin en 1924, Stalin tomó el control total del Partido Comunista y expulsó a sus principales rivales, entre ellos León Trotski. Entonces se empeñó en colectivizar e industrializar a la Unión Sovíética. Para ello, desde 1928 aplicó los "planes quinquenales". Se logró grandes avances, pero a costa del sacrificio y muerte de millones de trabajadores.
En agosto de 1939 firmó un pacto de no agresión con la Alemania de Hitler, pero el dictador nazi lo violó al atacar la Unión Soviética en diciembre de 1940. Stalin movilizó todas sus fuerzas y logró derrotar a los alemanes en la gran batalla de Stalingado en febrero de 1943. En mayo de 1945 sus tropas tomaron Berlín.
Durante la Posguerra mantuvo el control de un sector de Berlín y los paises de Europa del Este, como Polonia, Checoslovaquia, Hungría, Rumania y Bulgaria. Creó así el llamado "Bloque Comunista" que rivalizó con Estados Unidos y su "Bloque Capitalista" en los años de la "Guerra Fría".
A partir de 1950 su salud se resquebrajó rápidamente a causa de una hipertensión aguda. Una apoplejía lo fulminó en Moscú el 5 de marzo de 1953.

http://www.resumendehistoria.com/2011/10/biografia-de-jose-stalin-resumen.html

  

MARCO TULIO CICERON

(Arpino, actual Italia, 106 a.C.-Formies, id., 43 a.C.) Orador, político y filósofo latino. Perteneciente a una familia plebeya de rango ecuestre, desde muy joven se trasladó a Roma, donde asistió a lecciones de famosos oradores y jurisconsultos y, finalizada la guerra civil (82 a.C.), inició su carrera de abogado, para convertirse pronto en uno de los más famosos de Roma.

Posteriormente, se embarcó rumbo a Grecia con el objetivo de continuar su formación filosófica y política. Abierto a todas las tendencias, fue discípulo del epicúreo Fedro y del estoico Diodoto, siguió lecciones en la Academia y fue a encontrar a Rodas al maestro de la oratoria, Molón de Rodas, y al estoico Posidonio.

De vuelta en Roma, prosiguió su carrera política, y en el lapso de trece años consiguió las más altas distinciones. Empezó como cuestor en Sicilia en el 76 a.C., y en el 70 a.C. aceptó defender a los sicilianos oprimidos por el antiguo magistrado Verres, para quien sus alegatos (Verrinaes) supusieron la condena, lo cual lo hizo muy popular entre la plebe y contribuyó a consolidar su fama de abogado.

Decidido partidario del republicanismo, admitía la necesidad de un hombre fuerte para dotar de estabilidad al Estado, figura que reconocía en Pompeyo; sus simpatías por él, sin embargo, no fueron siempre correspondidas.

Su carrera política fue fulgurante: en un año fue elegido edil, en el 66 a.C. pretor, cargo desde el que propulsó un acercamiento entre caballeros y senadores (concordia ordinum), y dos años después obtuvo la elección de cónsul del Senado. Desde esta posición, hizo fracasar la reforma agraria propuesta por Rullo, hizo frente a los populares, liderados por Craso y César, y llevó a cabo una de las batallas más dramáticas y peligrosas de su carrera: su oposición a la conspiración de Catilina.

Derrotado en las elecciones, éste se disponía a promover levantamientos para instaurar una dictadura. Los cuatro discursos (Catilinarias) pronunciados por Cicerón ante el Senado a fin de conseguir la ejecución de los conspiradores constituyen la muestra más célebre de su brillante oratoria, de gran poder emotivo. Sin embargo, su actuación acabó por significarle el exilio años más tarde, cuando Clodio, elegido tribuno de la plebe (58 a.C.) gracias a César, consiguió el reconocimiento de una ley que sancionaba con la pena de muerte a todo ciudadano romano que hubiera hecho ejecutar a otro sin el previo consentimiento del pueblo. 

Tras buscar, sin éxito, el apoyo de Pompeyo, Cicerón marchó al exilio. Regresó a Roma apenas un año y medio más tarde, pero para entonces su carrera política estaba prácticamente acabada, situación que pareció hacerse definitiva con la dictadura de Julio César (48-44 a.C.). Sólo cuando éste fue asesinado, Cicerón volvió a la escena política para promover la restauración del régimen republicano. En un principio, mientras Marco Antonio aún no se había afianzado en el cargo, gozó de cierto poder y consiguió la amnistía para los asesinos de César, pero apenas aquél se sintió seguro, Cicerón se encontró con una fuerte resistencia, a la que hizo frente verbalmente con las catorce Filípicas.

En vano intentó entonces aliarse con Octavio Augusto, hijo de César, contra Marco Antonio: tras la batalla de Módena, Octavio se reconcilió con Marco Antonio y unió sus fuerzas con las de éste y con el ejército de Lépido para la formación del segundo triunvirato (43 a.C.). Ese mismo año, Cicerón fue apresado y ejecutado.

Formado en las principales escuelas filosóficas de su tiempo, mostró siempre una actitud antidogmática y recogió aspectos de las diversas corrientes. La originalidad de sus obras filosóficas es escasa, aunque con sus sincréticas exposiciones se convirtió en un elemento crucial para la transmisión del pensamiento griego. Al final de su De Republica contrasta su probabilismo con una exaltación religiosa de signo neoplatónico. Como literato, se convirtió en el modelo de la prosa latina clásica, con un estilo equilibrado y de largos y complejos períodos, aunque perfectamente enlazados (De divinatione).

CITAS FAMOSAS

La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio.

¿Qué cosa más grande que tener a alguien con quien te atrevas a hablar como contigo mismo?

Cuando mejor es uno, tanto más difícilmente llega a sospechar de la maldad de los otros.

Los hombres son como los vinos: la edad agria los malos y mejora los buenos.

Una cosa es saber y otra saber enseñar.

Recuerdo incluso lo que no quiero. Olvidar no puedo lo que quiero.

En cuanto a la adversidad, difícilmente la soportarías si no tuvieras un amigo que sufriese por ti más que tu mismo.

La amistad es un acuerdo perfecto de los sentimientos de cosas humanas y divinas, unidas a la bondad y a una mutua ternura.

Nada perturba tanto la vida humana como la ignorancia del bien y el mal.

La falsedad está tan cercana a la verdad que el hombre prudente no debe situarse en terreno resbaladizo.

La amistad comienza donde termina o cuando concluye el interés.

 La vida de los muertos perdura en la memoria de los vivos.

La ciencia que se aparte de la justicia más que ciencia debe llamarse astucia.

No hay cosa que los humanos traten de conservar tanto, ni que administren tan mal, como su propia vida.

Las leyes callan cuando las armas hablan

http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=215&page=7

 http://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/ciceron.htm

O sabes que nada sabes, o lo ignoras. Si lo ignoras, no puedes afirmarlo. Si lo sabes, algo sabes. - See more at: http://www.citasyproverbios.com/citasde.aspx?autor=Cicer%C3%B3n#sthash.G5ei7NjX.dpuf

O sabes que nada sabes, o lo ignoras. Si lo ignoras, no puedes afirmarlo. Si lo sabes, algo sabes. - See more at: http://www.citasyproverbios.com/citasde.aspx?autor=Cicer%C3%B3n#sthash.G5ei7NjX.dpuf

La libertad es el derecho de hacer lo que no perjudique a los demás. - See more at: http://www.citasyproverbios.com/citas.aspx?tema=Derecho#sthash.rCTQvxYl.dpuf

O sabes que nada sabes, o lo ignoras. Si lo ignoras, no puedes afirmarlo. Si lo sabes, algo sabes. - See more at: http://www.citasyproverbios.com/citasde.aspx?autor=Cicer%C3%B3n#sthash.G5ei7NjX.dpuf

TABAQUISMO Y LEY ANTITABACO

 

La nueva Ley Antitabaco de España 

La ley recientemente impuesta en España que prohíbe que se fume en sitios públicos se parece mucho a la que se ha impuesto por todo el resto de la Unión Europea.  La ley se impuso a principios de este año, el 2 de enero de 2011, específicamente. En ella no se permite fumar en lugares públicos e incluso en parques, bares, y restaurantes.

Otra ley de tal naturaleza se impuso en el año de 2006 aunque solamente prohibió que se fumase en lugares de trabajo, tanto públicos como privados, tales como las oficinas, no obstante todavía permitía hacerlo en los bares, los restaurantes, y otros sitios públicos de menos de 100 metros cuadrados, no obstante sólo en zonas específicamente determinadas para los fumadores por los dueños de cada establecimiento individual.

Pero la Ley Antitabaco 2011 manda que ahora no se fume en ningún sitio público, sin ninguna excepción, que aun incluye algunos sitios al aire libre. Se le entrevistó a Paz Fernández-Rivera González, una jueza que trabaja como Magistrado suplente en la Audiencia Provincial de Asturias, que según ella “significa que no tengo una plaza definida sino que, cuando hay un magistrado titular que está enfermo o se va de vacaciones yo le sustituyo.”  Acerca de la nueva ley dijo que “La ley de fumadores en orden a su incumplimiento es un rama de derecho administrativo, es decir si en un restaurante se incumple la ley ello significa que las administración le impone una sanción. Esa sanción puede discutirse en los juzgados ytribunales contenciosos. La ley tiene como dato importante que refleja la normativa comunitaria y España debe aplicar esa normativa.” Además, comentó que “Hubo un período de tiempo muy corto entre la promulgación de la ley y su entrada en vigor. El problema es que ya había existido en un tiempo muy reciente una ley que permitía fumar en espacios designados en los bares y restaurantes, lo que provocó que los hosteleros tuvieran que hacer reformas en sus locales, y ese dinero que invirtieron ya no lo pueden recuperar.”

Los que están a favor de esta ley actualizada dicen que el tabaco contribuye a un gran problema de salud en España y que mueren aproximadamente 50 personas  al año por el humo.  Además se cree por muchos que el humo amenaza la salud de los ¨fumadores pasivos,” o los que no fuman pero que están forzados a respirarlo.  Por otro lado, los que están en contra de la ley dicen que ha habido una pérdida económica a causa de ella y que la ley abusa los derechos personales de la gente entera. España es el cuarto fabricante más grande del tabaco de la Unión Europea, así que por eso ha habido un gran impacto en la vida diaria del país. La jueza Fernández añadió que “Creo que la influencia vino de la normativa comunitaria que ya se estaba aplicando en los países miembros de la comunidad europea. En un país como Italia la ley es de hace muchos años. Pero es lo cierto que En EEUU ya se había arraigado la idea del veto a los fumadores pues allí se empezó a descubrir los efectos nocivos del tabaco.”
Por fin y de forma muy interesante, Víctor Coto, profesor en la Universidad de Oviedo, dijo que una parte de la tendencia española a fumar viene del régimen de Franco cuando era un choque cultural que las mujeres fumasen. Dijo que ahora “Las mujeres, especialmente las jóvenes, fuman más que los hombres.”  Pero, a la vez agregó el comentario del que “La ley es un conflicto de derechos. Termina el derecho de los fumadores cuando comienza el derecho de otra persona.”

Existen muchas opiniones acerca de este tema controvertido. Según Pablo Martínez, profesor en la Universidad de Oviedo y no fumador dijo, “Me parece bien. Me parece justo porque durante muchos años las personas que no fumaban tenían que respirar el humo de los fumadores. Muy pocos se disculpaban o pedían permiso para fumar. En un país normal podríamos tener zonas para fumadores, pero España no es un país normal y vamos de un extremo al otro.” Natalia Fernández y Micaely Prando, otras no fumadoras, están de acuerdo. “Puedo respirar en los bares ahora” comentó Fernández. Prando añadió que “Me parece oportuna porque está probado que el humo hace daño a la salud de los “fumadores pasivos.”  Pero Laura Barrientos, otra profesora en la Universidad de Oviedo, dijo que “aunque soy fumadora me parece bien la ley, la prohibición de fumar en espacios cerrados, espero que no llegue a los espacios abiertos. Aunque la postura de los gobiernos es más bien hipócrita, ganan mucho dinero con los impuestos del tabaco,mantienen a las grandes empresas tabaqueras porque aumentan sus ingresos…pero nunca les controlan. En fin sería un debate muy largo. Pero sí, me gusta llegar a casa y que mi ropa no huela a tabaco.” Por otro lado, a Vanessa Coto, otra profesora en la Universidad de Oviedo y no fumadora, no le gusta la ley. “Me parece una imposición muy tajante y radical. No ha sido elegido por españoles. Viene de la Unión Europea.”

Con este gran cambio, se supone que también la conducta de la gente cambiaría. Pero,  Natalia Fernández cree que “La gente que fuma sigue fumando pero en la calle. Al principio la gente fumadora estaba enfadada, pero ahora está acostumbrada.” Fernández está de acuerdo: “La gente fumadora hace las reuniones en su casa. Ahora hay más locales con terrazas y mucha gente fuma en la calle.” Últimamente, la ley ha influido en las vidas de todos, y según la jueza Fernández, esta decisión tiene que ver con “El sistema judicial español [que] proviene preferentemente  del derecho romano. Nuestro sistema a diferencia del anglosajón que se basa en la jurisprudencia, se basa en la ley las costumbres y también se acude a la jurisprudencia cuando ésta crea doctrina.”
 http://www.masterele.es/ELE2011/?p=218

         EL TABACO

Es una planta originaria de América, cuyo uso ha perdido la finalidad curativa y ceremonial para lo que antiguamente era utilizada. Su principio activo es la nicotina, sustancia responsable de la adicción al tabaco. Además de la nicotina, el humo del tabaco contiene más de 4,000 compuestos químicos, entre los que se encuentran el alquitrán y el monóxido de carbono, estas sustancias son las responsables de causar tantos daños al organismo. El tabaco se encuentra en los cigarrillos, cigarros, tabaco de pipa y tabaco de mascar.

¿Cómo se consume el tabaco?

La forma más usual para el consumo del tabaco es fumarlo en cigarrillos. También se fuma en puros o pipa; otras formas de consumo son masticarlo o aspirarlo aunque no son muy frecuentes.

De igual forma, la nicotina también puede producir efectos sedantes, dependiendo de la cantidad que se fume y de la respuesta del organismo del fumador al tabaco.

Al fumar tabaco la nicotina se distribuye con rapidez en el organismo, llegando al cerebro en 10 segundos después de la inhalación.

Inmediatamente después de la exposición a la nicotina, se provoca en el fumador un incremento en la presión sanguínea, la respiración y el ritmo cardiaco.

Efectos a largo plazo del consumo de tabaco

Con el uso reiterado del tabaco, el fumador va desarrollando tolerancia a la sustancia, esto es, va a requerir fumar en mayor cantidad el tabaco para lograr sentir el mismo efecto que experimentaba cuando empezó a fumar, lo que provoca que siga fumando. Posteriormente, por este consumo continuo, el fumador va a generar adicción, es decir, va a buscar y a consumir de manera compulsiva el tabaco, aun cuando conozca las consecuencias negativas para su salud.

El tabaquismo se asocia con una gran diversidad de enfermedades como son:

-Cáncer de pulmón, de boca, de faringe, de esófago, de estómago, de páncreas, cérvico/uterino, renal y de vesícula.
-Enfermedades del sistema respiratorio como bronquitis crónica y enfisema.
-Enfermedades del corazón como deficiencia coronaria e infarto.
-Enfermedades cerobrovasculares, como aneurisma y problemas circulatorios e hipertensión.

Las enfermedades asociadas con el consumo de tabaco, son de carácter crónico, irreversible, incapacitante y mortal, y también afectan a los fumadores pasivos, es decir, aquellas personas que están expuestas involuntariamente al humo de tabaco, tanto en el hogar como en los centros de trabajo. Diversas investigaciones han comprobado que la aspiración involuntaria en niños incrementa la gravedad en los casos de asma y la posibilidad del síndrome de muerte súbita.

El tabaquismo es la principal causa de muerte y de enfermedades prevenibles en México, por lo que se considera como un grave problema de salud pública. Se estima que en México diariamente mueren alrededor de 165 personas por causas vinculadas con el tabaco, lo que significa que en un año mueren aproximadamente 60 mil personas en nuestro país.



Responde la Evaluación ERES y recibe de inmediato un reporte de tu estado de salud para que mejores tu calidad de vida a través de pequeños cambios en tu día a día.
 http://www.prevenissste.gob.mx/abuso-sustancias/que-es-el-tabaco-consecuencias-de-fumar-cigarro

ALFONSO XIII DISUELVE EL CONGRESO

Un día como hoy hace tan solo 100 años atrás el Rey Alfonso XIII de España disolvía el congreso.
Aunque hablar de 1914 suena lejano, sin duda fue “ayer”, y analizar los motivos de éste momento histórico en resumidas palabras casi se hace imposible, ya que fue una época de la historia para España y el mundo especialmente complicada.
Alfonso XIII toma el trono el 17 de mayo de 1902, con tan solo 16 años, después de la regencia de su madre doña María Cristina, período caracterizado por la oligarquía, el caciquismo, problemas regionales, pérdida de territorios, etcétera.
Asegura encontrarse con una España en ruinas, a la que intentará regenerar, porque de él depende una España republicana o borbónica. Hablamos de así de La Restauración.

Éste período se caracteriza por una permanente crisis política y las causas de esta inestabilidad son diversas.
La lucha de los “nuevos” políticos surgidos por el descontrol de sus grupos, condujo a generar gobiernos de concentración, ya que ningún grupo tenía la capacidad de gobernar por sí solo.
Numerosos intentos de modernización y los fracasos profundizaron el deterioro político y social, desembocando en una gravísima crisis en 1917.
El aumento de los tributos sobre los productos de primera necesidad, las nuevas cargas fiscales, la “revolución desde arriba” por Maura, el intento de desbancar a la vieja casta caciquil, una reforma electoral en 1907 que intento acabar con la corrupción y democratizar el sistema político, pero que no lo consiguió, son motivos del desequilibrio.
Éste desequilibrio provocó sucesos trágicos, como la Semana Trágica, que acabo con el gobierno conservador de Maura, propiciada también por la Guerra de Marruecos.

No hubieron muchos progresos con Canalejas, quién también apostó por una modernización política. Intentó atraer ciertos sectores políticos, limitar el poder de la iglesia, impuesto sobre la renta, Ley de reclutamiento y la promoción de la Ley de Mancomunidades.
Parecía que nada podía dar estabilidad a la situación, así Canalejas termina siendo asesinado en plena Puerta del Sol el doce de noviembre de 1913, por un anarquista, rompiendo el turno de partidos y siendo sucedido por Eduardo Dato por designación del Rey Alfonso XIII, que ante esta situación disuelve el Congreso el 2 de Enero de 1914.
Sin duda una época desequilibrada por cuatro motivos principales, la gran oleada de huelgas, los problemas de la intervención de la iglesia, los problemas militares por la degradación del ejercito y finalmente el asentamiento del movimiento nacionalista catalán.
Y si será caprichosa la historia, que parece que se repite. ¿Cuantas veces nos sucede que cuando analizamos la historia, vemos que determinados hechos se repiten, aunque quizá sin las mismas consecuencias, quizá?
Si analizamos puntualmente este trasfondo que rodea la historia de aquellos tiempos hay muchos puntos en común que nos traen hacia el presente.
El problema sin resolver del nacionalismo catalán, cada día más enervado, la corrupción política y la impunidad del caciquismo político, la creación de leyes para evitar que la “burguesía” pague igual que un ciudadano de a pie por sus errores, la imposición de leyes para la satisfacción eclesiástica, el peso de los impuestos para que el pueblo cargue con las deudas, robos y despilfarres hechos por los mismos gobernantes… parce que la historia caprichosa se repite, aunque de momento sin las mismas consecuencias…